【初心者向け】一眼レフカメラとミラーレスカメラの違い

どもども。
管理人のじゅんです。
今回は、一眼レフカメラと、ミラーレスカメラの違いについて、わかりやすく説明する。
目次
一眼レフカメラとミラーレスカメラの違いについて

そもそも、一眼レフカメラの「レフ」って何よ。
私がカメラに興味を持ちだしたころ、「一眼レフ」「一眼レフ」って、テレビでよく聞いていたので、何となく「一眼レフ」という言葉を使っていた。
だけど、そもそも「レフ」って何?
「レフ」とは
レフレックス。つまり反射鏡(ミラー)のこと。
外の光がカメラのレンズに入って、反射鏡(ミラー)に反射して、ファインダーに映し出される。

nikonサイトより引用
一眼レフカメラのシャッター音が、「カシャッ!」ていう機械音は、ミラーが跳ね上がって、撮影しているため。
なので、一眼レフカメラのシャッター音が、独特の機械音なのは、ミラーが跳ね上がる音。
じゃあ、ミラーレスって何よ
ミラーレス、つまり、ミラーが無いということ。
ミラーがないので、撮影素子に映った映像をファインダーのモニターに映しているだけ。
また、ミラーが無いので、一眼レフよりもコンパクトなカメラボディに仕上げることが出来る。
じゃあ、一眼って何よ
一眼っていう言葉も、ちょっと気になる。
一眼とは、眼(目)が1個。
眼が1個なので、1個のレンズ(眼・目)から入ってきた映像のみとなり、撮影用とファインダー出力用どちらもレンズ経由の映像を使用する。
一眼カメラや、二眼カメラなるものがあるが、現在の主流は、一眼。
一眼レフカメラとミラーレス一眼カメラのメリット・デメリット

一眼レフカメラとミラーレスカメラの違いは分かったが、
じゃあ、どんなメリットとデメリットがあるの?
これから、一眼レフカメラとミラーレス一眼カメラのメリットとデメリットを紹介する。
一眼レフカメラのメリット
- 本体が大きいので、撮影素子(センサー)を特にコンパクトにする必要が無く、大きなセンサーを搭載して、美しいボケの写真が撮影しやすい。
- レンズを通った画像がそのまんま、ファインダーから見ることが出来る。色彩や四隅、上下左右の切れ目など一切の加工がない。
- タイムラグがない。レンズを通った画像そのまんま見れるので、タイムラグなし。
一眼レフカメラのデメリット
- 本体ボディが大きい
- センサーが大きいので、値段が高い
ミラーレス一眼カメラのメリット
- ミラーが無いので、コンパクト
- 一眼レフカメラよりも値段が安い
ミラーレス一眼カメラのデメリット
- センサーに映った画像をファインダーに表示するまで、若干のタイムラグがある
- 美しいボケ具合は、一眼レフカメラより劣る
- ファインダーにデジタル画像を表示するので、実際の色彩と多少の誤差がある
まとめ
本格的にプロを目指すのであれば、一眼レフカメラがよい。
また、経済的に余裕があり、品質を求めるなら、一眼レフカメラがよい。
キレイな色彩、ボケを表現しやすいセンサーなど、機能としては完璧。
だけど、やっぱり気になるのは、カメラボディの大きさ。
やっぱり常に持ち歩くことを考えると、一眼レフカメラボのディは大きすぎる。
インスタやツイッター等のSNSにアップするのがメイン、家族や子供写真メイン、風景撮影など、
常にカメラを持ち歩いて撮影したいのであれば、ミラーレスカメラがよい。
最大の理由は、コンパクト。
レンズもボディも、一眼レフと比べると、かなりコンパクト。
しかも、最近はミラーレスカメラの性能向上により、ミラーレスカメラと一眼レフカメラで遜色ないレベルなので、ミラーレスカメラで十分といえる。
撮影した画像もかなりキレイで、ボディサイズがコンパクトなので、カメラを普通使いする方は、ミラーレス一眼カメラのほうがおすすめ。



















